毛泽东是怎样正确处理危机的

发布人：admin     日期：2016-05-30

长期跟随毛泽东担任秘书工作的胡乔木回忆说：“我在毛主席身边工作20多年，记得有两件事是毛主席很难下决心，一件是1950年派志愿军入朝作战，一件就是1946年我们准备同国民党彻底决裂。”这两次危机中的抉择都对中国的命运至关重要。 　　什么是危机？ 　　产生危机的条件：突然发生的；对方未准备的情况下；与生死存亡的重大利益直接相关；形势很难控制，如果处理不好，肯定产生负面效果；从来没有见过、掌握不到规律的。 　　那么，毛泽东正确地处理危机，有什么风格或者特点呢？ 　　（1）能不能看清形势——认识水平。 　　危机到来时，在扑朔迷离的乱象中，在情势发展不大看得清楚的时候，很难下决心做决策，或者形不成正确的决策。从形势分析入手思考战略，是毛泽东的决策习惯。《论持久战》是典型。 　　抗战爆发，能不能打赢日本，速胜论和亡国论莫衷一是。1938年，毛泽东在延安与梁漱溟谈中国的前途问题。在谈到抗日战争时，梁漱溟很直率地表示：我对国民党的抗战政策很不满意，对目前的抗战局势十分担忧，对抗战前途甚感悲观。毛泽东说：“梁先生，对中国的前途大可不必悲观，应该非常乐观！中华民族是不会亡的，最终中国必胜，日本必败，只能是这个结局，别的可能没有！”接着毛泽东把《论持久战》的基本思路，向梁先生作了介绍，重点谈了国内、国外，敌、我、友三方面力量的对比，强弱的转化，战争的性质，人民的力量，战争发展的几个阶段等。听毛泽东讲完，梁漱溟非常佩服。 　　（2）能不能做出选择——利益权衡。 　　危机中没有万全之策，否则那就不是危机了，要做的是尽量选择利大于弊的决策。 　　看清形势后“我怎么办？”100%有把握了再下决心往往耽误时机，哪些利益能暂时牺牲，哪些利益必须维护？必须维护的又要分为付出代价较大的和代价较小的。 　　1947年，毛泽东放弃延安，转战陕北是典型。弊端是造成的政治影响太大，但是不在乎一城一地的得失才有可能换来全局的胜利。 　　（3）能不能下定决心——决策胆识。 　　有时候，危机中的决策，真正面临的困难不是缺乏对事件的了解，也不是缺乏对利益的清醒选择，甚至也不缺乏对危险结局的判断和设想，真正的困难在于了解这些以后，是否有承担风险的能力和胆识，是否能够在挫折和失败面前做得起，撑得住。 　　秋收起义失败后何去何从？打长沙肯定不行。毛泽东经过几次三番的调查研究决定上山，面对那么多反对的声音，他坚持了这个决策。 　　（4）能不能应变实施——行动能力。 　　在危机中实施决策的能力，主要是两条，一是说服大家，形成共识，共同去做；二是发现形势有变化，善于并且敢于对决策进行调整。 　　在战略实施过程中，可能出现各种情况，那么因地制宜、因时而变，实事求是、机动灵活，及时调整战略，就显得非常关键。 　　毛泽东处理危机最多变的战略决策——10次调整长征战略方向。 　　① 1934年10月出发前：到湘西北和贺龙、萧克的部队汇合。 　　② 黎平会议（12月18日）：以遵义为中心的川黔边区。 　　③ 遵义会议（1935年1月中旬）：川西北，赤化四川。 　　④ 一渡赤水后（2月7日）：云贵川三省边界地区。 　　⑤ 二渡赤水后（3月8日）：赤化贵州，首先是黔北。 　　⑥ 四渡赤水后（3月下旬）：进军黔西南。 　　⑦ 渡金沙江前（4月29日）：到川西或川西北。 　　⑧ 和红四方面军会师后（6月16到28日）：创建川陕甘苏区。 　　⑨ 俄界会议（9月12日）：到“与苏联接近的地方”创建根据地。 　　⑩ 榜罗镇会议（9月27日）：终于确定到陕北落脚。 　　毛泽东和中国革命一样经历了一个又一个的危机，所谓历史选择了毛泽东，就是危机选择了毛泽东。

上一条：阿里巴巴的管理：很“土”很任性
下一条：本土PE的10条准则：8点钟原则 9个数字决定投资成败

免责声明：本网站登载资讯文章是由会员发布分享，仅为提供给感兴趣读者学习研究使用，不代表本站同意该文章的立场观点。如涉及版权等问题请与本网站联系，核实后会给予处理。